PDA

View Full Version : [Review] Điểm tổng hợp cho các loại 3x3x3



Anhxtan
06-08-2009, 11:13 PM
Cảm ơn mọi người đã hỗ trợ mình hoàn thành bài vết tâm huyết này

Sau khi tham khảo từ các bài viết review trong “Góc phần cứng” và từ speedsolving.com (http://www.speedsolving.com/forum/showthread.php?t=12659) mình xin đưa ra bảng điểm tổng hợp các loại 3x3x3 “expensive” sau:

http://img153.imageshack.us/img153/6503/tonghop.png

Ban có thể tìm thấy chúng ở các trang như là Rubiks, Cube4You, Puzzlepros, 9spuzzles, Tribox, DealExtreme, RubikFans (Ebay) và HKNowStore.


Chinese Cubes
Type A I
http://farm4.static.flickr.com/3311/3607577271_6c5da0aa3a.jpg
Cấu trúc bình thường giống như của rubiks.
Sở hữu 1 bộ ốc và core “khoẻ” vô địch, chuyên để làm khung cho hầu hết các hybrid
Một lựa chọn hợp lý cho người mới bắt đầu. Rất tốt để luyện tập speed trước khi chuyển sang các loại cube cao cấp hơn. Có rất nhiều ý kiến tích cực xung quanh loại cube này.
Dân Hà Thành khoái xài type này lắm. Nó rất được ưa chuộng vì giá thành khá rẻ.

Type A II
http://farm4.static.flickr.com/3556/3607577533_5862f95e7b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3380/3607577433_06fba77122_o.jpg

Cut coner không kém F là mấy
Cảm giác xoay rất lạ vì có những gờ dày ở edge và center, giảm đáng kể diện tích tiếp xúc.
Rất hay kẹt, tốt nhất là nên mài nhám gờ đi.
Thời gian break in khá lâu, thường là 1 tháng.

Type A III
http://farm4.static.flickr.com/3307/3607577623_fb766cba3a_o.jpghttp://farm4.static.flickr.com/3556/3607577583_517106c84e_m.jpg

Là sự kết hợp giữa edge, conner A third và gờ tiếp xúc của AII (gờ nhỏ hơn cả AII)
Tuy nhiên theo đánh giá ở của speedsolving thì loại này không mấy phổ biến, khó cut conner, và gờ ở edge thì dễ hỏng.
Ở VN, mình cũng chưa thấy ai xài cube này

Dưới đây là hình ảnh so sánh Conner, center, edge và core của AI,AII,AIII
http://farm4.static.flickr.com/3614/3608393370_75eb636940.jpg

A third – A3rd
http://i79.photobucket.com/albums/j139/excellentmen007/261%20NDC/New_08052009190.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2463/3608389848_4ef63bfb08.jpg

wB1ZZg--Usk
A3rd của HoaHoaCongTu sau nửa năm break in

Ốc và core của A3rd là loại khó gỉ nên dù có bị vào nước cụng không sao.
Sau đây là review của vuaquyen92 :
Loại này mình rất kết, đặc điểm là chơi rất nhẹ cut corner cực chuẩn cực kì khó pop (dù chỉnh ốc khá lỏng) nhưng có 1 nhược điểm là tốc độ di chuyển các mặt chậm hơn 1 chút so với các loại khác, điều này cũng sẽ ảnh hưởng ít nhiều đến thành tích (nhiều pro trên thế giới ko thích loại này cũng 1 phần vì vấn đề này) ngoài ra "nhựa mỏng khiến cảm giác như là 1 cube rẻ tiền" (nhận xét của cuber nước ngoài).Và cũng như AI cần break thật kĩ thì kết quả --->sẽ hơn cả sự mong đợi

Bạn có thể xem hình cấu trúc của AI, AII, AIII, A3RD trong bài review của gafitiu http://rbvn.co.cc/forum/showthread.php?tid=331&highlight=chinese+DIY

Type A IV
http://farm3.static.flickr.com/2478/3677727068_825fb8cd6d_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2594/3677727154_17dd4075a3.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2591/3676912063_794ee59163.jpg

Là phiên bản đầu tiên của AV. Như các bạn thấy trong hình, edge của A IV còn bự hơn conner của nó, thế nên lúc dán sticker nhìn rất ngồ ngộ. khả năng cut conner không cao mấy nhưng điều đó không ảnh hưởng đến chất lượng của cube.
http://farm3.static.flickr.com/2554/3677727262_c721f9ba3f_m.jpg
Conner của A V và A IV, nhìn kĩ thì A IV nó có cái “eo con kiến” :))


Type A V
http://farm4.static.flickr.com/3604/3676912125_2b7e4cc7bd.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3566/3677727906_400fd8884f.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3580/3677727712_dfa9c5f7f9.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3540/3676911317_bc71561c68.jpg



nhận xét chung:
_ trong lượng : rất nhẹ lun
_ cubies : cạnh ko bo tròn mà là dc mài nhẵn :D edge to hơn hẵn corner
_ tốc độ : mới breaking chưa lâu, chưa silicone, speed khủng khiếp, đánh giá speed : 10 điểm
_ cut corner : khá tốt, tùy người chỉnh ốc :D : 8 điểm
_ chống pop : thấy có vẻ ko pop nổi : 9,5 điểm
_ chốn kẹt : tùy finger trick, đối với mình thì cho từ 8,5 đến 9 điểm
_ độ bền, thời gian breaking : chưa rõ :D
aKpYxNCp2pY


Quả nhiên là AV rất nhẹ, dường như ngang ngửa F2, thời gian break in lại nhanh, từ 2 ngày đến 1 tuần, Conner của nó không dễ gãy như của AIV. Bạn có thể thấy Edge của AV vẫn mang hình chữ nhật .

http://farm4.static.flickr.com/3662/3676911513_4ab8aa369e_m.jpg

New Type A III
http://farm4.static.flickr.com/3346/3607573861_10a02c9c1a_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3394/3607573837_4dda097b7c_o.jpg

Một cải tiến của AIII. Chỉ còn gờ tiếp xúc ở center nhưng gờ rộng hơn AIII một chút và không có gờ ở edge hay conner.
Center cap có 4 khoảng hở nhưng ngộ 1 cái là rất khó mà cạy ra, trừ phi quăng nó vào tường …. :))
Chân edge hay conner thì không có gì thay đổi, vẫn cái kiểu “rút ruột công trình”, nhờ thế mà trọng lượng của nó còn nhẹ hơn cả F.
Vì bị cắt xén khá nhiều nên khi solve phát ra tiếng ồn lớn.
Một đặc điểm nổi trội khác là không cần break in, chỉ cần xịt tí silicon vào là xoay như chong chóng.
Khả năng cut conner không tốt lắm, và lúc xoay hay bị kẹt

Đây là NEW AIII cuả mình
QxjtVKeO13I
Mình thì khoái con này hơn F, hoặc có lẽ vì F cũa mình chỉ đạt mức B- trong bảng điểm trên.


http://farm4.static.flickr.com/3370/3607580849_5dd546a5fb.jpg
Từ trái sang phải, từ dưới lên trên là edge của AI, AII, AIII, New type AI (loại này không có thông tin nhiều, nghe nói nó đã bị huỷ nghiên cứu), A3rd, New type AIII.

New Type A IV


Nhìn tổng quan, kích thước tương đương A5, nhỏ hơn tí ( ~1mm) Đặc điểm nhận dạng là cái center cực kì không giống ai :D
http://img.photo.zing.vn/file_uploads/gallery/w642h/2010/01/25/10/70661264391061.JPG (http://photo.zing.vn/zp/gallery_preview/allsize.11743878.html)
http://img.photo.zing.vn/file_uploads/gallery/w642h/2010/01/25/10/44751264391082.JPG (http://photo.zing.vn/zp/gallery_preview/allsize.11743880.html)
edge vẫn được thừa hưởng từ new AIII nên chống pop edge khá tốt, 2 bên edge có các gờ giảm tiếp xúc với conner, conner thì được xén bới chút tạo hình dạng hơi lạ
http://img.photo.zing.vn/file_uploads/gallery/w642h/2010/01/25/10/92071264391041.JPG (http://photo.zing.vn/zp/gallery_preview/allsize.11743877.html)
Center có hình dạng rất độc đáo, có thể nói là độc nhất trong các type hiện giờ, không những giảm được tối đa diện tích tiếp xúc mà việc này cũng giúp cho việc mở center cap rất dễ dàng

Cảm nhận giống A5, trọng lượng nhẹ hơn 1 chút nhưng vì khá nhỏ nên cầm không chắc tay, dễ rớt. Những ai quen cầm size chuẩn khi finger trick cube này lực tác động của ngón sẽ không vào đúng tâm conner và dẫn đến tình trạng pop conner liên tục. Vậy nên siết ốc kĩ 1 chút sẽ tốt hơn.

Màu sắc sticker là loại type A, màu sáng dễ nhìn và bền.

Đánh giá về chất lượng

cut conner rất tốt, con này cut ngon hơn cả A5 và có thể tương đuơng với F
có vẻ cấu tạo cubies bớt cầu kì đã hạn chế kẹt không như A5
chống pop edge tốt

Nghi's review

9QSqYBI-Vs8
[/quote]

Type B
http://farm4.static.flickr.com/3649/3608393740_a9ebd221c1_m.jpg

Xem review của anhdahisinh (http://www.rbvn.co.cc/forum/showthread.php?tid=3906)


Cục này là của shengen nên ốc giống với type F. Core màu đen, khá lạ. Nhựa rất dày, có thể ngang hoặc dày hơn A1. 1 điều đáng chú ý là chân edge của nó ngắn hơn bình thường, nên dẫn đến tình trạng dễ bị pop, mặc dù đã siết ốc khá chặt có lẽ phải siết chặt hết cỡ mới k bị pop. Cut và speed k đến nỗi tệ lắm.
Mình đã thay core rubik's DIY, kết quả là xoay nhẹ hơn lúc đầu 1 chút, nhưng vẫn bị pop. Sau khi break chưa cần sili xoay cũng khá trơn. Sau khi sili trơn hơn chút nữa, cut tốt hơn.

Type C
Mr.Toàn 's Review
Đặc điểm chính của cube này : kế thừa ưu điểm của Rubik's DIY, khắc phục nhược điểm của Rubik's DIY, trở thành cube khá hoàn hảo cho các bạn ưa thích cube size 16, cấu trúc giống Rubiks'.

http://i127.photobucket.com/albums/p144/docongtoan/230220101752.jpg

So sánh với Rubik's DIY :

http://i127.photobucket.com/albums/p144/docongtoan/230220101758.jpg

http://i127.photobucket.com/albums/p144/docongtoan/230220101759.jpg

So sánh :

C1 bớt trơn hơn Rubik's DIY, giống như C2 và F2, C1 khi quay các bạn sẽ có cảm giác tốc độ được kềm bớt lại => fingertrick chuẩn hơn, khớp hơn so với trơn như Rubik's DIY. Độ cut corner khá cao, khi các bạn để ốc vừa phải, có thể cut ~40 độ, hơn cả Rubik's DIY.

Nhìn chung, C1 là chọn lựa cho các bạn đã có kinh nghiệm về rubik, vì sau khi breakin 1 lúc, cho silicone vào là "OMG!" =))

C1 Blue transparent

http://i127.photobucket.com/albums/p144/docongtoan/230220101754.jpg

Type C II
http://cube4you.com/images/goods/20090930/903e214ba282ceaa.jpg
http://cube4you.com/images/goods/20090930/d8fd13dac8be8aa3.jpg

nkGCFI7ZE3I
vuaquyen92 solve CII



Khá giống type FI về cubies (cả về size và cấu trúc) chỉ khác 1 chút ở edge là phần rãnh có gờ và tâm có chỗ để cạy ở phần góc tâm
Có thể nói CII như là cải tiến của FI bởi những nhược điểm của FI về độ kẹt được cải thiện tốc độ turn rất chính xác không bao h bị xoay quá đà, cut corner vừa đủ nên rất khó pop và cũng không gây cảm giác kẹt. Đặc biệt sillicone thoải mái, sticker cũng khá tốt.
KL: CII hội tụ đầy đủ ưu điểm của FI và loại bỏ 1 số nhược điểm đáng ghét của FI


UD8-2Q-wLts review Lần Lượt DII, CII, FII

Type D
http://farm4.static.flickr.com/3629/3607576187_cfa969c40d.jpg

Trong hình là Type D với Core AI, core của type D thì màu đen
Type D không bị ảnh hưởng nhiều khi bạn siết chặt hay nới lỏng ốc.
1 điểm đáng lưu ý là type D tuy cut conner rất tệ - 4 điểm, nhưng nếu thay vào bộ ốc và core của AI thì khả năng cut của nó có thể đạt đến điểm 8.5.
Tuy nhiên điều này cũng chưa làm cho 1 bộ Hybrid có chứa type D trở nên ít kẹt hơn. Có rất nhiều tranh cãi xung quanh loại cube này. Trên youtube họ phán “một số thì rất tốt, số khác lại rất tệ”.

Type D II
http://i1022.photobucket.com/albums/af349/eltn2595/IMG0036A.jpg
http://cube4you.com/images/goods/20090922/30d2f5f8154ca20a.jpg
http://cube4you.com/images/goods/20090922/ee99f451580dcd3f.jpg




_ Smooth : cực kỳ trơn tru, quay đã tay : cho 9,5 điểm
_ chống pop : rất khó pop, chưa chỉnh lại ốc : cho 9 điểm
_ chống kẹt : quay có cảm giác như có cát ở trong : cho 8,5 điểm
_ cut corner : cực kỳ tốt, phải nói là perfect : cho 10 điểm
_ trọng lượng : tương đối, ko nặng, ko nhẹ, cầm chắc tay

ByyGZRXbY5s



Type E (Diansheng no. 222)*
http://farm4.static.flickr.com/3514/3732960140_23cf4d5f46.jpg

Được biết đến như một thứ phẩm cao cấp của Type E. Màu trên DS.222 có thể là in lên hoặc dán sticker.
Dù là hàng xịn nhưng cũng rất dễ bay màu. Ai từng chơi hàng nhái DS 25K thì biết rồi đấy .
Core thì có hai màu đỏ hoặc trắng. Loại này mua phải nói là rất “hên xui”, cứ 10 con thì chỉ có 4 con tốt, còn độ trơn thì miễn bàn rồi, DS được cái là “trơn còn hơn cả silicon” mà.


Type E (Diansheng no. 333)
http://farm3.static.flickr.com/2428/3607569143_6b807f83ba.jpg
Bạn thấy đấy, loại màu in rất dễ bay màu sau 1 tháng
Các cubies của DS.333 hơi khác thường , nhìn cái chân conner cũng dễ thấy mà .
Các phần của cubies ít tạo ra ma sát với những phần khác khi xoay.
Một vài vấn đề nhỏ là màu đỏ và cam trên cube khá giống nhau , dễ gây nhầm lẫn khi speed.
Cũng giống như type D, việc siết chặt hay nới lỏng ốc đều không ảnh hưởng nhiều tới chất lượng rubik.
Điểm giống nhau giữa 222 và 333 là khả năng cut conner không mấy ấn tượng.
Hình như cả 222 và 333 cũng đều chỉ có màu trắng, nếu bạn có nhìn thấy 1 con dianshen nào màu đen thì nhớ đi mua vé số đi nhé.


Type F
http://farm3.static.flickr.com/2438/3607580079_d66d8cca71.jpg

Đây đây, loại này thì mình có nhiều thứ để nói lắm
F là loại DIY xịn được dùng phổ biến nhất VN hiện giờ, vì khả năng cut conner và trọng lượng quá lí tưởng, giá thành cũng hợp lí.
Nhìn vào bảng điểm cũng có thể kết luận đây là loại cube đáng mua nhất, nhưng điều đó chỉ đúng nếu bạn có kiên nhẫn và sử dụng đúng quy tắc thôi. Trước đây F có hai loại, một là lắp sẵn hai là tự ráp, cả hai đều là DIY hết. Nhưng loại tự ráp sẽ phải mất 1 thời gian break in rất lâu mới có thể đạt đến chất lượng như loại ráp sẵn lúc mới vừa mở hộp xanh.
Và công đoạn break in cũng không thể vội vàng được, cứ sau khi xoay chay 1 tuần thì phải mở cube ra để lau bụi bên trong, cứ thế liên tục trong một tháng rồi mới tính đến chuyện dán sticker.
Vì cubies của F được bo tròn, bề mặt phẳng bị thu lại nên bạn đừng lựa chọn những loại sticker lớn, đặc biệt là texture tiles của cubesmith. Điều này sẽ làm gãy tiles đấy. Cứ như Vstik V3 hiện giờ là OK (xí cho quảng cáo 5 phút ^^ )
Center cap và conner cap của F rất hay bị rớt ra, bạn hãy dùng giấy nhỏ gấp lại chèn vào cap là sẽ khắc phục được tình trạng này, nhớ đừng dùng keo 502 đấy.
F của T hiện giờ rất tốt, nhưng khá dễ pop, nếu T siết chặt thì lại kẹt. Chắc là do hồi đấy không biết, xịt CRC 808 cho vài lớp thế là mất luôn độ trơn .
Có thể nói F như “một con dao hai lưỡi” vậy, đánh giá của F dao động từ C- đến A là có lí do cả . Đối với F thì silicon là thứ cấm kị đấy, càng lube nhiều thì F càng trở nên thô cứng hơn thôi. Speedsolving cũng đồng tình với quan điểm này, họ dùng chữ sh*t để biểu thị trạng thái của F sau khi lube silicon.
T nghĩ nguyên nhân này là do nhựa của F có vấn đề, màu trắng của nhựa F cũng không phải là trắng tinh như speedcube , AI, AII hay DIY rubik’s mà nó cứ ngà ngà như màu c*t chim ấy ^^.
V6D98bzGTw0
Trên là clip thi đấu giữa silv3r và người bạn, silv3r cầm F trắng còn màu đen là A3rd


Type F II
http://cube4you.com/images/goods/20090930/c5dbe68f74a454ca.jpg
http://cube4you.com/images/goods/20090930/309cf12dcafc8ebc.jpg



jMJoR83OrwI

Nhận xét:
*Ưu điểm:rất trơn ngay từ khi mới mở hộp:D:D,cut corner cực tốt,hơn 45 độ^^,no pop
*Khuyết:Chưa khắc phục đc vấn đề văng nắp,tội lỗi quá đi:)):))




Nhận xét đầu tiên : có vẻ hoàn hảo hơn F1

Ưu điểm :
- quay cực nhanh liếc mắt ko kịp luôn đó nha
- cut core như sấm hơn hoặc bằng F1
- nhựa mỏng nhưng rất bền
- chống kẹt và pop rất tốt
- Sticker rất tốt em nghĩ nó pvc
Nhược điểm :
- màu đỏ gần như là màu cam đậm rất dễ nhầm lẫn khi chơi
- Center cap rất khó cạy
- em cũng ko bít nó lube đc ko nữa(hư thì chết ..)


C4U Cube

http://farm4.static.flickr.com/3374/3608387388_f76835884a.jpg
Là sản phẩm của chính trang Cube4you. Có tất cả 21 màu cho bạn lựa chọn, đỏ, hồng, xanh, vàng, tím, Golden , silver, copper…v…v…Với khả năng cut conner tốt, xoay trơn, center cap dễ nạy, không có vấn đề với silicon, nó đã mau chóng chiếm được nhiều thị phần cuber VN từ type F
Khó pop khi được siết chặt, nó là một dàn khung tốt cho bộ hybrids.
Sticker của C4Y cũng mau xuống cấp như của Rubiks, rất hay bị bong lớp nilon bao ngoài.
Cap ở edge và conner đã góp phần khiến cho cube trở nên xoay rất êm và smooth.
Những đặc điểm trên chỉ đúng với những cube có màu bình thường thôi nhé, hoặc ít nhất là với cube dạ quang và transparent. Chứ còn Golden, silver, copper… thì chỉ để trưng cho thiên hạ thèm là chính.
Bạn có thể tham khảo bài viết của anh Toàn ở đây “Review Cube4you SpeedCube DIY và so sánh với F”
http://www.rbvn.co.cc/forum/showthread.php?tid=1391
Hay là Cube dạ quang lục của Nhóx@[Mi]|[Lo]@Pro với bài “Cube4you DIY Speedcube (glow in dark)”


JSK Clone
http://farm4.static.flickr.com/3644/3608388564_39524bbd10.jpg
Đây là “new speedcube” của C4Y
Trích từ speed solving: tôi thật sự thích loại cube này, nó giống như type C nhưng ít kẹt và smooth hơn nhiều. Lò xo rất giống với lò xo của C4U, chúng không cần vòng đệm. Bạn nên siết cube ở mức vừa phải là tốt nhất. Ốc của chúng không tốt lắm, nhưng bạn có thể khắc phục nhược điểm này bằng cách cho vào core một ít keo hay các chất phụ liệu khác để gia cố

Maru cube



http://img.photo.zing.vn/file_uploads/gallery/w642h/q42008/2010/01/01/11/50931262362240.jpg (http://photo.zing.vn/photo/gallery_preview/allsize.11286279.html)
Logo Maru cube
http://img.photo.zing.vn/file_uploads/gallery/w642h/q42008/2010/01/01/11/59351262362317.jpg (http://photo.zing.vn/photo/gallery_preview/allsize.11286317.html)
Core màu xanh biển
http://img.photo.zing.vn/file_uploads/gallery/w642h/q42008/2010/01/01/11/83841262362256.jpg (http://photo.zing.vn/photo/gallery_preview/allsize.11286286.html)
Conner với edge : khá mỏng nên trọng lượng cube nhẹ, cấu tạo cũng khá tương tự C4U hay Rubik's, nhưng edge có 3 gờ nổi bên trong (tạm thời chưa phát hiện tác dụng của nó :|)
Đây là 1 phát thử hàng của Nghi
rTLpQfLKT78

Nhận xét tổng quan : trọng lượng khá nhẹ (không bằng F) màu sắc sticker sáng sủa, dễ nhìn. (có đủ màu giống C4U vậy)
Nhận xét chất lượng : Smooth (trơn đến quá trơn) cut khá (gần 40) khó pop. lúc chưa lube silicon thì còn bad, nhưng xịt vào thì khác hẳn (hơi giống C4U đây)


Fast cube
http://farm3.static.flickr.com/2635/3734884388_5ce08d66a1_m.jpg http://farm4.static.flickr.com/3414/3662081550_b5906355b3_m.jpg
Có thể nói là loại hàng nhái cao cấp của F
Theo lời anh Crystal thì xoay + cut conner khá tốt, chất lượng gần bằng F, nếu thay được 1 bộ ốc và core xịn thì chất lượng tương đương với F.
Có đủ màu đen, lam, cam lục…. v.v…

Shenshou cube


http://img.photo.zing.vn/file_uploads/gallery/w642h/q42008/2010/01/01/11/96871262362148.jpg (http://photo.zing.vn/photo/gallery_preview/allsize.11286238.html)
http://img.photo.zing.vn/file_uploads/gallery/w642h/q42008/2010/01/01/11/26881262362228.jpg (http://photo.zing.vn/photo/gallery_preview/allsize.11286270.html)
core hơi bị lạ rồi nhá ....
http://img.photo.zing.vn/file_uploads/gallery/w642h/q42008/2010/01/01/11/38031262362197.jpg (http://photo.zing.vn/photo/gallery_preview/allsize.11286254.html)
center còn chút bình thường (có 2 gờ nhỏ lõm vào để mở cap)
http://img.photo.zing.vn/file_uploads/gallery/w642h/q42008/2010/01/01/11/60401262362181.jpg (http://photo.zing.vn/photo/gallery_preview/allsize.11286248.html)
[URL=http://photo.zing.vn/photo/gallery_preview/allsize.11286248.html][IMG]
đến conner với edge thì chỉ có há hốc mồm .....

Nghi quyết định thử sức với ẻm
JPCXofqMJSU

Nhận xét tổng quan : màu sắc tốt, cubies được bo tròn, mặt bên trong cubies có các gờ nổi giống DIY A3 nên giảm tiếp xúc. Edge giống như cải tiến từ new AIII, còn conner thì ...hem bàn cãi. Trọng lượng vửa phải
Nhận xét chất lượng : khá trơn (dù chưa được silicon) cut conner rất tốt (tới 44~44.5) khó pop (nhờ conner lạ :-?)


Taiyan 2



http://i667.photobucket.com/albums/vv31/thundblade90/Picture148-1.jpg
Center rất dễ mở
http://i667.photobucket.com/albums/vv31/thundblade90/Picture149-1.jpg
chân edge khá giống F2
http://i667.photobucket.com/albums/vv31/thundblade90/Picture150.jpg
conner thì giống DS loại xin
http://i667.photobucket.com/albums/vv31/thundblade90/Picture151.jpg
Có gờ chạy vòng quanh edge và center, những gờ này nằm ngay góc, vì thế diện tích tiếp xúc giữa các cubies cònn nhỏ hơn cả A3
Có 4 màu Trắng, đen, xám và Lục trong suốt
Con này khá smooth và cut conner tốt, ít bị kẹt.
Độ trơn không vô kỉ luật" như F2 nhưng Finger trick rất chuẩn.
Theo mình thì cảm giác khi speed rất giống C2, nhưng mạnh mẽ và gân guốc hơn

Nghi's review
jfVdJsOCaFY



Haiyan's Haiyan



http://lh3.ggpht.com/_DcWXiEXKDrE/S6R9RtYYEBI/AAAAAAAAAD0/P3EjU9RPoqc/s640/IMG_1070.JPG


Egde có cap và có gờ giảm ma sát nhưng chỉ có một bên lồi, rất hay và lạ, tác dụng rất tốt!
Cap

http://lh3.ggpht.com/_DcWXiEXKDrE/S6R9g0aH31I/AAAAAAAAAEQ/lnGRc3v_L60/s640/IMG_1071.JPG
Gờ

http://lh3.ggpht.com/_DcWXiEXKDrE/S6R9mzafPGI/AAAAAAAAAEc/VSj-DNb0f-A/s640/IMG_1083.JPG


Conner tương tự AIV new nhưng cái chân conner bé hơn chút!

http://lh6.ggpht.com/_DcWXiEXKDrE/S6R9meYcwFI/AAAAAAAAAEY/dPjKAgrOVrI/s640/IMG_1072.JPG


Centercap chống pop tuyệt đỉnh! Tháo ra còn khó! Nhưng hơi dễ gẫy. Xem hình thì biết


Toàn cấu trúc bên trong

http://lh4.ggpht.com/_DcWXiEXKDrE/S6R9pjkZutI/AAAAAAAAAEk/Uz7pdV46jGk/s640/IMG_1085.JPG



Rubikfan1996's Review

*Speed: Tốt, rất ngon kể cả khi vừa DIY xong, chưa lube gì vào hết
*Cut: khá tốt
*Chống kẹt: Từ lúc chơi đến h cũng kẹt đôi lúc!
*Chống pop: Edge thì ko thể nào pop đc do hiện tượng "mắc center" ở trên, nhưng vì chân conner còn bé hơn cả chân AIV new nên vẫn có pop góc khi cut > 40 độ
*Design: Lạ, thích mắt, hay :))
*Size: Bé hơn AV, to hơn AIV new





Rubik’s Cubes

Rubik’s Storebought
http://farm4.static.flickr.com/3656/3607575365_ce8fb1e07d_o.jpg

Loại này mới mua về thì xoay khá cứng, cần phải break in lâu – thường là từ 1 đén 2 tháng.
Tuy nhiên sau khi break xong , nếu thay cho nó 1 bộ core và ốc AI nữa thì rất tuyệt vời, xoay rất mát tay.
Chú ý , vì cube này được lắp bằng đinh tán, nên nếu muốn thay ốc thay core, bạn không phải dùng tua-vit mà là dùng cưa ^^


Rubiks.com DIY
http://farm4.static.flickr.com/3617/3608386538_c3b253837e_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3625/3608386466_714d57ecda.jpg

Có thể nói đây là loại tốt nhất ở USA . (hoặc cũng chỉ vì nó là DIY duy nhất ở USA)
Ở Việt Nam thì chỉ có khoảng chục người có thôi, nhưng hình như vẫn chưa ai sở hữu màu trắng cả, thường thì màu trắng đỉnh hơn màu đen 1 chút mà :)
Sau đây là review của Phúc Pirates00 :
Quay rất nhẹ - nhẹ hơn chinese DIY một chút.
+ Cut corner rất tốt: có thể nói là tốt nhất.
+ Thời gian breaking in ngắn: khoảng 1-2 tuần nếu mỗi ngày chơi 1 tiếng.
+ Chơi rất tốt sau khi đã breaking in và xịt silicone
+ Được tặng kèm 1 ống xi-lanh có silicone lỏng: đây là loại silicone rất dễ dùng, xịt vào cube làm cube quay ngon hơn silicone xịt, tuy nhiên số lượng ít, rất mau hết tác dụng (khoảng 2 tiếng).
+ Có thể điều chỉnh ốc tùy ý.
+ Có 2 loại sticker để chọn: PVC hoặc sticker thường. PVC thì không bị bong lớp nilon, không có logo - sticker thường rất dễ bong lớp nilon, có logo.


Original DIY
http://upanh.com/uploads/27-Oct-2009/dovrf8ctyosuejxm0k2v.jpg
http://upanh.com/uploads/27-Oct-2009/bl207jgoed9nq0c7na.jpg
Đây là "đứa con lai" giữa Original và DIY Rubik's
Bề ngoài nhìn y chang như original nhưng bên trong là core và ốc của DIY Rubik's.
Giá của "đứa con" này khá là rẻ so với giá "cha mẹ" nó, nếu là hàng xách1 tay từ USA về thì chỉ khoảng 150K/con
Nói chung là quay rất tốt, cảm giác cực êm, cut corner tạm.


Japanese Speedcubing Kit (JSK)**
http://farm4.static.flickr.com/3414/3608388448_41cde93ba9.jpg

1 bộ DIY từ Nhật Bản, đây có lẽ là 3x3x3 DIY mắc nhất trong tất cả
Speedsolving có vẻ ca ngợi loại này dữ lắm, nào là “không bao giờ pop”, ít khi kẹt, cut conner lí tưởng, speed thì tuyệt vời, đó là loại cube tốt nhất thế giới…. plap….plap…plap….
Thực tế thế nào cũng chưa rõ, vì HSSV VN chưa mạnh tài chính lắm để sắm được chục con mà đem review.
Hiện nay chỉ có cửa hàng rubikseller là bán loại này. Giá 450K



Mình mới xài qua Japan DIY, chưa chơi qua F nhưng cảm nhận về chơi cục Japan DIY thì thực sự là rất tuyệt, lúc đầu mới mua về thì cũng khá cứng. Sau đó chỉnh ốc cho phù hợp và break-in tầm 2 tháng thì rất ok. Lúc này mình nhờ anh Snape Lube thì lúc trước khi lube và sau lube chả khác gì nhau cả, xịt vào cũng như không.
Các ưu điểm của cục này mà mình nhận ra là:
- Trọng lượng nhẹ.
- Rất trơn.
- Cut coner tốt mà phải là rất rất tốt.
Nói chung là không có gì để chê ngoài sticker.



Studio Cube
http://farm4.static.flickr.com/3332/3607580167_cdf9bc963c_m.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3646/3607575425_196619c55d_m.jpg

Sản xuất ở Hungary, thật sự đây là loại ít người dùng nhất , giá thì ở trên trời. Theo như trong hình thì có vẻ như nó cũng là DIY.
Tuy nhiên "DIY" ở đây bạn phải hiểu là “do it yourselves” chứ không phải là "do it yourself" nữa. =))
Youtube nói rằng center cap của chúng thật sự cứng và chặt.
Break in thì lâu vô tội vạ, theo anh Toàn thì “dùng để tập tạ rất tốt”, còn theo mình thì “nó trí tuệ hơn tập tạ một chút” , đâu phải ai cơ bắp cũng solve được 6 mặt đâu ^^


Korean Cubes
Edison Cube
http://farm4.static.flickr.com/3585/3607572167_99f82a371e.jpg

Nhìn chung đây là loại cube rất hoàn hào. Nhược điểm duy nhất của của nó có thể chỉ là cái giá , khá mắc.
Sticker của nó phải nói là rất bền, chất liệu chính là textured .
Cũng giống như eastsheen, việc break in đối với edison là không cần thiết
Trang bán : cubenjoy.com hay onhobby.com ,đồng giá 11 000 WON
http://www.cubenjoy.com/front/php/product.php?product_no=123&main_cate_no=29&display_group=1

Joy Cube*
http://farm4.static.flickr.com/3296/3608388148_2dc599459d.jpg

Xoay hơi kẹt 1 chút nhưng cut conner rất tốt nếu biết cách siết ốc và lube hợp lí.
Trọng lượng rất nhẹ, thích hợp cho dân one hand. Nói đâu xa, Yunakajima chơi OH là dùng cube này đấy
Trang bán cubenjoy.com giá 8900 WON http://www.cubenjoy.com/front/php/product.php?product_no=110&main_cate_no=1&display_group=2


Còn bây giờ thử hỏi top 10 speedcuber VN xem họ chọn loại nào nhé:

Nghia– “DIY type AI”

Vuaquyen92 – “Em hiện tại thì vẫn xài DIY AI truyền thống (tại chưa mua cube mới nhưng kèm với core của C4Y). Còn nếu được chọn chơi cube nào em thích con Athird loại này khó pop + speed cũng ổn”

Shiro93 – “Mình chơi luân phiên DIY F và DIY Rubik's”

Hakhoa96 – “dĩ nhiên là dùng F rồi , xoay nhẹ , cut coner tốt .”

Baoquoc007 – “Type F đó anh”

Nanotek2711 – “F white”

Kieuphong – “AI đen, thỉnh thoảng dùng AI trắng.”

Nguyenhoangtuan – “DIY AI”

Crystal – “DIY Rubik's, cảm giác tốt nhất”

DevilBringger – “DIY F trắng, thix con đó nhất”


Kết luận

Thống kê ngày 24/10/2009 sự tin dùng của member rubikvn (đơn vị: người)

http://c.upanh.com/uploads/25-Nov-2009/9yo9zvqjj1dwbq22v.png

Sẽ còn cập nhật tiếp mỗi khi có type mới

Dù gì đi nữa, ài review này cũng chỉ để tham khảo. Nếu muốn nâng cao thành tích, bạn nên chọn 1 loại cube ưng ý với mình hơn là những loại quá mắc tiền hoặc cao điểm nhất bảng thống kê.
Đúng như anh Tèo nói: Speedcuber = 10% Speed (Cube) + 90% Cuber
Muốn chơi giỏi thì cần phải luyện tập nhiều là chính, rubik tốt cỡ nào thì cũng chỉ là công cụ hỗ trợ mà thôi .



Enjoy


http://farm4.static.flickr.com/3618/3621718858_645c244d23.jpg